Закон "О персональных данных" вставляет цессии палку в колесо

Прокуратура РФ выявила 3,5 тыс. нарушений ФЗ-152 «О персональных данных» в банковской сфере. Поводом послужили, так называемы, продажи долга коллекторским агентствам.

В нескольких регионах страны выявлены случаи мошенничества при участии банков, заемщиков и коллекторских агентств. Прокуратуре удалось выяснить, что вопреки действующему законодательству заемщики узнавали о реальной сумме выплат только лишь после оформления кредита. Изначально клиентов привлекали меньшими цифрами. Кроме того, некоторые банки в одностороннем порядке изменяли условия, тарифы, процентные ставки по кредиту. В ряде случаев «кредиторы» начисляли за свои услуги комиссию, значительно увеличивающую конечную сумму выплат.

Как сообщает югополис.ру, впоследствии же банки, действуя исключительно в своих коммерческих интересах, продавали кредитные портфели коллекторским агентствам, что противоречит закону ФЗ-152 «О персональных данных».

Подобные случаи выявлены в республиках Башкортостан и Коми, Белгородской, Волгоградской, Иркутской, Кировской, Новосибирской, Ростовской и Саратовской областях, а также Алтайском, Пермском и Краснодарском краях.

Всего по результатам проверок деятельности коллекторских агентств и кредитных организаций в разных регионах России прокурорами вскрыто более 3,5 тыс. нарушений закона, возбуждено 55 уголовных дел.

Комментирует главный аналитик InfoWatch Николай Федотов: «Продажа долга (цессия) - давний экономический инструмент, существующий во всех развитых странах. Он сильно повышает ликвидность активов, а следовательно - способствует развитию экономики и сглаживает кризисные явления. Гражданский кодекс РФ разрешает такого рода договоры с 1993 года. Но вот относительно недавно принятый закон "О персональных данных" вставляет цессии палку в колесо. Даже не сам закон, а ряд подзаконных актов к нему.

И это - далеко не единственное место, где под предлогом защиты персональных данных создаются бюрократические препоны бизнесу, а предприятия вводятся в ненужные расходы. Было бы не так обидно, если б это была плата за защиту прав человека».

Источник