Компания Илона Маска заявила о сливе конфиденциальной информации

xAI подала иск по поводу слива конфиденциальной информации. Компания заявляет, что в сливе конфиденциальной информации замешаны три бывших сотрудника, перешедших в стан конкурентов из OpenAI.

В исковом заявлении, поданном в федеральный суд Калифорнии, утверждается, что компания OpenAI проводила «скоординированную, незаконную кампанию» по противоправному присвоению исходного кода xAI и конфиденциальной информации о стратегиях центров обработки данных, что дало ей несправедливое преимущество перед нейросетью Grok, которая конкурирует с ChatGPT.

Компания Илона Маска xAI упоминает в иске трех бывших сотрудников, оказавшихся в центре предполагаемой схемы, хотя они прямо не называются в качестве ответчиков по данному делу. Речь идет про инженера Сюэчэня Ли (Xuechen Li), инженера Джимми Фрейтюра (Jimmy Fraiture) из Лондона и старшего финансового директора, имя которого не разглашается.

В судебном заявлении, которое xAI подала в суд штата Калифорния в конце августа, отмечается, что Сюэчэнь Ли похитил «передовые технологии искусственного интеллекта с функциями, превосходящими те возможности, которые предлагают ChatGPT и другие конкурирующие продукты».  В исковом заявлении утверждается, что утекшая конфиденциальная информация потенциально может обеспечить конкурентное преимущество другим компаниям, работающим на рынке ИИ. Как подчеркивают в xAI, это может дать OpenAI и другим конкурентам экономию в миллиарды долларов, потраченных на исследования и разработки, а также сберечь им годы усилий инженеров.

Разработчики Grok обвиняют Ли в том, что он предпринял ряд хитроумных мер для сокрытия своих неправомерных действий. В частности, согласно утверждению xAI, бывший сотрудник перед загрузкой конфиденциальных файлов на свое устройство переименовывал их и использовал сжатие, а также почистил историю браузера.

По утверждению компании Илона Маска, Ли загрузил исходный код xAI на персональный аккаунт в облаке, скачал её на свой ноутбук, после чего удалил журналы событий, чтобы скрыть передачу данных. Позже он предоставил рукописное объяснение, в котором признал, что забрал у бывшего работодателя исходный код и конфиденциальную презентацию с учебными слайдами.

Согласно заявлению истцов, Сюэчэнь Ли один из первых был принят на работу в xAI. Предположительно, в середине 2025 года он начал вести переговоры с OpenAI, а 1 августа принял предложение о работе в этой компании. Как утверждают в xAI, именно в этот период Ли получал доступ к конфиденциальной информации и удалял данные из своих учетных записей.

Компания xAI пишет, что другой ответчик, Джимми Фрейтюр, приступил к работе в OpenAI 2 сентября.

Что касается неназванного старшего финансового директора, то его обвиняют в передаче знаний о строительстве центров обработки данных xAI, которые он, как сообщается в иске, в разговорах с сотрудниками называл «секретным ингредиентом» компании. Проработав всего несколько месяцев в xAI, он перешёл на более низкую должность в OpenAI, где стал курировать стратегию расходов.

xAI уверена, что увольнения ее сотрудников были не просто уходом в другую компанию, а частью скоординированной стратегии OpenAI. Установлено, что с Ли и Фрейтюром связывалась одна и та же рекрутер - Тифа Чен (Tifa Chen). Она вела коммуникации через зашифрованное приложение Signal.

В поданных в суд документах заявляется, что Фрейтюр передал сжатые исходные файлы через AirDrop со своего ноутбука, выданного xAI, на личное устройство. Данные включали код инфраструктуры вывода, экспериментальные папки основателей компании и сотрудников, а также запись внутреннего совещания «All-Hands», на котором Илон Маск изложил конфиденциальные планы. Первоначально Джимми Фрейтюр отрицал какую-либо передачу данных, но позже признал, что хранил у себя конфиденциальные файлы неделями.

Бывший старший финансовый директор xAI отказался подписать подтверждение о расторжении договора, подтверждающее возврат и защиту материалов xAI, и, когда на него надавили, ответил оскорбительными и грубыми электронными письмами.
В иске заявлены три претензии: незаконное присвоение коммерческой тайны, умышленное воспрепятствование получению потенциальной экономической выгоды и недобросовестная конкуренция - в соответствии с законом штата Калифорния.

xAI просит суд принять постановление о возмещении ущерба. Истцы намерены добиться штрафных санкций и выплаты убытков в тройном размере, а также обращения в свою пользу любых доходов OpenAI, полученных в результате предполагаемых незаконных действий с конфиденциальной информацией xAI. Компания Илона Маска также добивается введения судебных запретов, обязывающих OpenAI вернуть конфиденциальные материалы, удалить все оставшиеся копии данных и уничтожить любые модели ИИ или технологии, созданные с использованием кода или стратегий xAI.

Истцы также просят суд запретить OpenAI продолжать то, что xAI называет недобросовестной конкуренцией, и требуют удалить из систем OpenAI любую информацию, полученную с помощью xAI. Компания также требует возместить расходы на адвокатов и судебные издержки.

Компания OpenAI пока не подала официальный ответ в суд, но публично отвергла обвинения конкурентов. 

Представитель разработчика ChatGPT заявил: «Этот новый иск — последняя глава в продолжающихся преследованиях со стороны г-на Маска. Мы не потерпим никаких нарушений конфиденциальности или какого-либо интереса к коммерческим секретам со стороны других лабораторий».

Это дело добавляет новую главу в давнюю вражду Маска с компанией, соучредителем которой он был, после предыдущих противоборств по вопросам управления и перехода к коммерческой модели.

Известно, что xAI потребовала рассмотрения дела судом присяжных. Ожидается, что предварительные слушания определят, вынесет ли суд решение о запрете для OpenAI. Результат этой тяжбы может повлиять не только на исход спора между двумя компаниями, но и на общую картину конкуренции в сфере ИИ.

Источник: eWeek